来源：雪球App，作者： 轻工锋尚，（https://xueqiu.com/3910412270/136797903）
前言
为什么我们选择韩国化妆品行业作为借鉴？
（1）中国消费潜力释放，“颜值经济”持续向上；海外品牌优势显著，国货亟需突围。中国2018年人均GDP达到9770美元，按世界银行标准已隶属中等偏上收入国家，消费潜力大量释放，美妆个护市场更是消费增长龙头，规模由2013年的2492亿元上升至2018年的4105亿元，年化复合增速达8.7%。虽然行业空间巨大，但欧美日韩等海外品牌纷纷将发展重心放在了中国市场，市场头部已被海外品牌牢牢把控：2018年全品类市占率TOP5没有国货身影；刨除洗发水、剃须膏等日用品后，海外品牌的优势更大。然而由于东西方种种差异，全盘照搬欧美品牌的道路显然行不通，反倒是欧美品牌在中国纷纷致力本土化，进一步压榨国货生存空间，中国本土品牌亟需寻求战略发展方向来扭转劣势。
（2）他山之石，可以攻玉，韩妆本土品牌逆转之路值得我国借鉴。放眼世界市场，中国一衣带水的邻居韩国呈现出另一番光景：韩国本土龙头LG生活健康与爱茉莉太平洋2018年全品类市占率分别高达20.0%与18.8%，国际巨头如欧莱雅、雅诗兰黛市占率反而低于5%，与中国形成鲜明对比。相比欧美日，韩国更加值得借鉴研究：首先，在中国与韩国经济发展历程中，宏观环境与产业政策有诸多相似之处，中国未来的产业格局或与韩国有所相像；其次，韩国同样深受儒家文化熏陶，与中国文化相通；最后，按购买力平价计算，2018年中国人均国民收入相当于韩国2000年收入水平，正处于世纪之交的大变革中。因此，我们通过回顾韩妆本土品牌发展历程，希望有助于分析中国日化行业未来发展态势，并为投资中国日化企业提出建议。
结论
一、
以史为鉴，韩妆捍卫主场
从韩国化妆品行业品牌的发展来看：
（1）韩妆品牌的鲜明时代烙印。韩妆品牌长达70年的发展史中，韩国政治经济大环境发生了数次变化，所以本报告梳理出四个历史时期：韬光养晦期（1948-1979年）、历史窗口期（1980-1992年）、克敌制胜期（1993-2003年），与海外扩张期（2004年至今），并以此为框架探究韩妆品牌本土市场表现强劲的原因。
（2）时势造英雄，宏观环境主导下的产业发展历程。前两个历史时期的韩国拥有鲜明的宏观政治经济特征，日化产业发展主旋律也不同。韬光养晦期，韩国从绝对贫困到人均GDP1773美元，是产业政策主导，“汉江奇迹”发生的时期：产业政策对内严格立法防止劣质产品不正当竞争，对外限制化妆品进口保护国内幼稚产业（此时期韩国进口自由化率始终低于10%），韩妆品牌在保护中逐渐走向成熟，典型标志是爱茉莉前身太平洋化工于1973年上市。历史窗口期，人均GDP1704-8002美元，是市场化改革，中等收入国家时期：韩国消费潜力逐渐释放，城市化率在该期末也达到了75%，青年成为化妆品消费先锋，同时随着80年代后贸易逐渐自由化，海外大牌相继涌入，韩妆在激烈的竞争中站稳脚跟，为日后打下坚实基础。
（3）英雄造时势，两大巨头科技、文化双赋能。在克敌制胜期（人均GDP8741-14209美元，经济发展方式转型，跨越“中等收入陷阱”时期）与海外扩张期（发达国家时期） ，失去政策保护的两大巨头通过科技赋能产品、文化赋能渠道，双管齐下的方式一举夺魁。科技赋能方面，两大巨头深耕亚洲本土需求，积极筹建研究所与发明专利，牢牢把握技术优势；文化赋能方面，世纪之交的韩国文化产业大繁荣，1993年至2003年间文化产值世界占比从不到1%跃升至5%，影视作品本土市占率从16%到超过50%，韩妆品牌首先搭上文化产业发展的快车，借助影视作品大力推广品牌，其次在品牌产品形象中融入传统文化元素，提升品牌认同感；但是海外扩张期的历史显示（19年韩妆品牌向中国内地出口因“韩流”冷却已落后于日本欧美），文化赋能只可助力短期弯道超车，长期口碑还要靠产品质量与科技含量树立。
二、
国货任重道远，但未来可期
以史为鉴，国货未来可期：
综合判断，本报告认为中国化妆品行业正处于韩国历史窗口期的末尾，但是中国市场的宏观环境与竞争程度比同时期的韩国更加严峻。
①对比历史，中国的保护力度虽不及韩国，但是同样致力于修订法条规范行业、施加关税保护产业，直至当前中国迈入中等偏上收入国家的阶段，中国本土已经有一批例如上海上美、百雀羚、自然堂、上海家化等逐渐发展成熟并站稳脚跟的化妆品企业（例如上海上美18年全品类市占率2.5%排名第7位，上海家化A股上市，18年全品类市占率1.9%）；
②展望未来，虽然在贸易自由化的大潮下，本土品牌势必会失去关税等保护（自17年以来美妆个护品类关税已长期降至10%以下，稳定在5%-8%），但是中国本土品牌们已经开始拿起科技与文化的利器：上海家化、珀莱雅与丸美股份连续多年研发费用率在2%以上，频频有新的技术突破，例如佰草集的冻干技术解决了中草药外用效率低的问题；花西子、百雀羚等企业则打出“国潮”品牌概念，借力传统文化提升品牌认同感与辨识度。对比韩国产业发展历史，我们相信虽然中国品牌面临更严峻的竞争，但在未来拥有同样广阔的发展前景。
投资建议：维持化妆品行业“推荐”评级，重点推荐珀莱雅、丸美股份、上海家化。
风险提示：行业竞争加剧；海外品牌致力开拓中国市场；宏观经济增长不及预期。
正文
重要声明
向上滑动阅览
注：文中报告节选自华西证券研究所已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。
报告发布日期：2019年12月4日
首席分析师：徐林锋
分析师执业编号：S1120519080002
分析师：戚志圣
分析师执业编号：S1120519100001
证券研究报告：《化妆品专题（2）：韩妆本土品牌逆袭启示录——以史为鉴，胜败有凭》
重要提示：
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅面向华西证券的专业投资机构客户。若您并非华西证券客户中的专业投资机构客户，为控制投资风险，请取消订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。因本订阅号受限于访问权限设置，若给您造成不便，敬请谅解。市场有风险，投资需谨慎。
法律声明：
本订阅号为华西证券轻工团队设立及运营。本订阅号不是华西证券研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向华西证券的专业投资机构客户，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自华西证券研究所已经发布的研究报告或者是对已发布报告的后续解读，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。
在任何情况下，本订阅号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。华西证券及华西证券研究所也不对任何人因为使用本订阅号信息所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号及其推送内容的版权归华西证券所有，华西证券对本订阅号及推送内容保留一切法律权利。未经华西证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。